カント、100分で名著 純粋理性批判
カントは、近代哲学を大きく変えた人です。雑な説明ですね。
何がというと、宗教が当たり前の時代ですから、「神はいる？」「死んだらどうなる？」という哲学上の難問に対して１つの答えを出します、「分からん」と。
こういうやつらは、考えても分からないんだ、ということをめっちゃ難しく考えて答えを出しています。
分からないことがなぜこんなに評価されるかというと、「分からないからほっといて、ほかの難しい問題を考えようぜ」という風に方向転換をしたことです。
これが最初に言った、近代哲学を大きく変えた、という意味です。
そのカントの著作のうち、純粋理性批判というものを取り上げました。
自然科学が発展し、①人間に自由はあるの？すべて自然に支配されている？という疑問と、②科学のデータは客観的だけど、判断している僕は主観じゃね？
という2つの課題が出てきます。
それに答えたのがこの本です
最初に、
１・②の主観的なものの見方と客観的なものの見方を説明
２・それをもって科学が有能な考え方であることを説明
３・それをもって宇宙はあるのかないのか、神はいるのかいないのか問題を説明
４・それをもって人間はどうしたら幸せに生きられるのか、
を説明します。
最初のほうはあんまり面白くないので説明しませんが、３～４はなんか話が飛んだ感じがしますよね。
そもそも宗教って、死んだらどうなるかを一生懸命考えて、死んだ後も苦しまないために今を一生懸命、宗教上のルールに従って生きてもらうものです。
つまり、生きるレールを敷いてくれていたのが宗教です。
カントのいた時代は、宗教改革やらなんやらあったし、近代哲学上で重要な思想「自由」の概念も広く普及してきました。
つまり、生きるレールが分岐してしまったわけで、生きる方向性が分からなくなっている時代です。そうすると人はむなしいもので、どう生きればいいのか分からなくなります。
カント自身が、神はいるかいないか分かんねえ、って言ってしまっていますから神に頼る以外の生きるレールを説明してあげなきゃね、ということで、３から４につながります。
さて、答えは、「自分が定めたルール＝普遍的な世界の道徳法則 の状態で自分が定めたルールに沿って生きるべし」そうすると幸せになれるよ、
といいます。
まあ新型の宗教ですな。生きるルールを道徳法則に当てはめただけです。キリスト教と似た考え方ではないでしょうか。
ざっくりいうと、「世のため人のために正しく頑張って生きなさい」といったところでしょうか。
私自身もいかに生きるべきかというテーマを模索してはや1年がたとうとしていますが、カントの言うことで一番好きなのは、「自分の定めたルールに沿って生きろ」という部分です。自分で決めたルールに従って生きることが一番の自由なんだといいます。
これがビビッときています。めっちゃ好きな考え方ですね。
自分で決めた人に迷惑かけない程度の生き方を決めて、他人の役に立つように生きなさい、と言っているように思っています。
カントから学んだことで一番大きいのは、この部分ですね。
おわり
